ИА SakhaNews

 Глава Нерюнгри Илья Гудошник добивается возврата части проектов решений Нерюнгринского городского совета на доработку, мотивируя это тем, что отказывается поддерживать противозаконные действия  Совета депутатов под председательством Юлии Гнилицкой

В пику ему в газете "Индустрия Севера" была опубликована статья, в которой Гудошника обвинили в  саботировании решений Нерюнгринского городского совета. В возникшей конфликтной ситуации SakhaNews решил дать возможность изложить свою точку зрения мэру города, тем более, что на сессии, на которой принимались сомнительные, с точки зрения Ильи Гудошника, решения, ему как главе города, как он ни настаивал, слово не дали.

- Илья Олегович, действительно ли вы «саботируете» решения Нерюнгринского городского совета?

-  Разумеется, это не так.  Мое мнение как главы города о необходимости  возврата части решений совета на доработку основывается на отказе поддерживать противозаконные действия:  депутаты горсовета с подачи председателя  приняли местные нормативно-правовые акты в нарушение федерального законодательства.

Статья 15 Конституции РФ указывает: органы местного самоуправления обязаны соблюдать федеральные законы. Однако на сессии были приняты незаконные решения, по которым назначена заработная плата из бюджета города заместителю председателя контрольно-счетного органа и аудитору. При этом эти должности получают статус выборных муниципальных(а таковых в муниципалитете не существует) со всеми соответствующими  льготами.

При этом настораживает, что подготовка проектов   по увеличению расходов на новых городских чиновников проходила в горсовете в такой спешке и тайне, что авторы инициативы не сделали ни финансово-экономического обоснования, ни антикоррупционной экспертизы документов, что является прямым нарушением законодательства.

-  Считаете ли вы, как многие депутаты и жители города, что ставка и должность так называемого «заместителя председателя контрольно-счетного органа» умышленно готовились под конкретного человека?

- Я не могу точно знать, что «кроется в замыслах» у части наших городских депутатов, но, будучи свидетелем их горячих споров на сессии, могу напомнить  реплику депутата Евгении Захаровой в адрес пробивавшей эти решения председателя: «Под кого место расчищаете?»

На место заместителя руководителя КСО было подано только одно заявление - от бывшего заместителя главы  Нерюнгри Ирины Михайловой. Хотя не очень понятно, как другие претенденты могли узнать о новой вакансии, если до этого дня такой должности в городе вообще не было? И как узнала о том, что это место будет, сама Ирина Михайлова? Выбирать, получается, не из кого.  В городской администрации она ранее работала одновременно  на двух должностях - заместителя главы и руководителя финансового управления. Поэтому не исключено, что специально для нее и была создана  новая должность  с достойным денежным содержанием.

Депутаты горсовета даже свой регламент не захотели соблюдать! Несмотря на то, что комиссионно часть проектов решений была снята и не допущена до рассмотрения сессии, по настоянию Юлии Гнилицкой эти решения все равно были приняты. Как с этим можно согласиться?!

По одному из этих решений городская администрация подала заявление в суд о признании его незаконным и необоснованным. Остальные решения еще не вступили в законную силу.

- Как вы прокомментируете требование Юлии Гнилицкой предоставить ей доступ к рабочим документам администрации, о чем говорится в опубликованной "Индустрией Севера" статье?

- Это, на мой взгляд, очень странная инициатива. Мало того, что она противоречит закону, но и вряд ли будет поддержана жителями города, предпринимательским сообществом и юридическими лицами. Депутаты, не имея никакой ответственности за сохранность персональных данных и коммерческой тайны, желают обсуждать на заседаниях и свободно распространять сведения о жителях города Нерюнгри, их финансовое, материальное, семейное и иное положение? Это абсолютно незаконное требование! Поэтому мы будем защищать права наших граждан в рамках действующего законодательства.

-- Илья Олегович, вы присутствовали на той сессии. Почему не выступили на ней?

-  Все видели, сколько раз я  просил слова на этой сессии. Но, пока через депутатское большинство не были «протолкнуты» все нужные решения, председатель Юлия Гнилицкая сделала всё, чтобы слова главе города не дать.